«Sr Manuel Carrelo, "Eleições históricas" porquê?
Só porque novamente, o sistema politico português, novamente rouba todos os lugares de deputadoa que a Diáspora tinha direito? Há histórico, porque agora os dois maiores partidos inovaram, colocando nomes, que se propuseram / aceitaram servir de Espantalhos / Palhaços, para enganar os Emigrantes. Sr Carrelo, de Lisboa, esperava tudo, agora dos Senhores Melo e Carrelo, nunca pensei, aceitassem, tanta paspalhice de vossa parte, a troco de quê? de humilhar mais a Diáspora, vocês se propuseram a isso? Haja decencia meus Senhores!...
Só porque novamente, o sistema politico português, novamente rouba todos os lugares de deputadoa que a Diáspora tinha direito? Há histórico, porque agora os dois maiores partidos inovaram, colocando nomes, que se propuseram / aceitaram servir de Espantalhos / Palhaços, para enganar os Emigrantes. Sr Carrelo, de Lisboa, esperava tudo, agora dos Senhores Melo e Carrelo, nunca pensei, aceitassem, tanta paspalhice de vossa parte, a troco de quê? de humilhar mais a Diáspora, vocês se propuseram a isso? Haja decencia meus Senhores!...
Casimiro»
Ainda bem que o Melo e o Carrelo aceitaram. Assim (deixem-me escolher as palavras) as listas são melhores do que seriam sem eles.
As outras questões têm que se discutir depois das eleições. Agora estamos perante factos consumados: ou os eleitores lhes dão força (ao Melo e ao Carrelo...) ou ajudam a eleger os outros.
Isto é que é tão evidente que não tem discussão. A política tem destas coisas...
Perder uma batalha não é perder a guerra...
